Nada justifica a mentira
Você sustenta a verdade mesmo quando ela enfraquece o que está defendendo?
Uma discussão começa e você percebe que tem bons argumentos para defender aquilo em que acredita. No meio da conversa, surge a tentação de aumentar um fato, omitir uma informação ou repetir algo que não foi confirmado. A justificativa parece simples: a causa é importante e você precisa ajudá-la.
Mas uma causa não se torna verdadeira porque é defendida com argumentos falsos. Quando a pessoa altera os fatos para favorecer aquilo em que acredita, deixa de defender uma ideia com honestidade e passa a defender uma versão construída para convencer a qualquer custo.
Jesus afirmou: “e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” (João 8:32). A verdade não pode ser tratada como recurso que usamos quando favorece nossa posição e abandonamos quando nos contraria.
No livro O que é o Espiritismo, cap. 1, Kardec apresenta uma situação muito próxima desse problema. Ao tratar de alguém interessado em sustentar uma opinião, ele compara a alteração dos fatos em favor de uma ideia à atitude de um historiador que modifica a história para defender um partido ou uma opinião. Kardec conclui que, ao agir assim, a própria causa fica desacreditada e não alcança seu objetivo.
Na prática, antes de usar uma informação para fortalecer sua posição, verifique se ela é verdadeira, se está completa e se você a apresentaria da mesma forma caso favorecesse o outro lado.
Sua causa se sustenta com a verdade ou você precisa inventar para ela parecer forte?
Equipe Vida e Espiritismo
Bibliografia